Сравнение Phenom II X4 970 BE против PRO A10-8770
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | AMD PRO A10-8770 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 8770 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Базовая частота обоих процессоров одинакова и составляет 3500 МГц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 970 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | PRO A10-8770 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 970 BE |
| Процессор Phenom II X4 970 BE содержит значительно меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 3100 млн | В модели PRO A10-8770 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 758 миллионов |
| Для модели Phenom II X4 970 BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 125 Вт | PRO A10-8770 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели PRO A10-8770 | Порог допустимой температуры ядер у PRO A10-8770 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X4 970 BE гораздо больше в сравнении с PRO A10-8770 и составляет 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU PRO A10-8770 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и равен 320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, температурный режим, структура, частота, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Модель Phenom II X4 970 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE с оценкой 2637 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 970 BE получает свои 3.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. PRO A10-8770 с оценкой 345.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 970 BE набирая 298.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 970 BE проваливает данный тест с оценкой 77.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 970 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 970 BE набирает свои 6934 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. PRO A10-8770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2757.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 970 BE тоже показал хорошую оценку 2315 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 чуть выше чем у Phenom II X4 970 BE, и составила 93.31 Кадров/с. Phenom II X4 970 BE смог набрать 79.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-8770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.75 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 970 BE незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 970 BE получив 4386.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. PRO A10-8770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2359.13 Кб/с. Phenom II X4 970 BE выдал скорость кодирования 1933.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
