BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 970 BE vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 970 BE и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 970 BE против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9750BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(65,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1520

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9750B
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Phenom
Два процессора вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9750B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X4 970 BE серьёзно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 970 BE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В CPU Phenom II X4 970 BE намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Phenom X4 9750B имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн
Для процессора Phenom II X4 970 BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Вт Phenom X4 9750B серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE доходит до 62 °C. Не намного уступает модели Phenom X4 9750B Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9750B не сильно выше и равен 70 градусов
N/a Phenom X4 9750B поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L3 у CPU Phenom II X4 970 BE значительно больше по сравнению с Phenom X4 9750B и равен 6144 Кб Величина кеша 3-го уровня у CPU Phenom X4 9750B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, инструкции, сокет, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9750B. Модель Phenom X4 9750B в сравнении с конкурентом едва набирает 2071.1 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Phenom X4 9750B (1520 баллов). Phenom X4 9750B с оценкой 1520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9750B получает 1.73 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 970 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9750B сильно от него отстает получив в тесте 150.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте процессор Phenom X4 9750B получает крайне низкую оценку 3222.51 балла - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X4 970 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2315 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Phenom X4 9750B плохо справился с заданием, его скорость составила 40.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9750B получив 2479.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9750B, скорость которого не превышала 1032.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.