BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 970 BE vs AMD Phenom X4 9450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 970 BE и AMD Phenom X4 9450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 970 BE против Phenom X4 9450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1984.05

(62,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1455

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1.67

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0.34

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

144.94

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

36.49

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

3083.16

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1019.63

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

38.84

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

9.16

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

2386.81

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

987.87

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

AMD Phenom X4 9450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

AMD Phenom X4 9450e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

AMD Phenom X4 9450e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

AMD Phenom X4 9450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

AMD Phenom X4 9450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

AMD Phenom X4 9450e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

AMD Phenom X4 9450e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9450e
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому семейству Phenom
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena
AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9450e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X4 970 BE ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 970 BE в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Phenom II X4 970 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Модель Phenom X4 9450e имеет намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 758 млн
Для Phenom II X4 970 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 125 Вт Phenom X4 9450e имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE доходит до 62 °C. Не значительно отстав от Phenom X4 9450e Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9450e не сильно выше и доходит до 70 градусов Цельсия
N/a Phenom X4 9450e поддерживает архитекутру x64
Кеш L3 у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9450e и равен 6144 Кб Объем кеша 3-го уровня у CPU Phenom X4 9450e значительно меньше чем у Phenom II X4 970 BE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9450e. Модель Phenom X4 9450e в сравнении с конкурентом едва набирает 1984.05 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Phenom X4 9450e (1455 баллов). Phenom X4 9450e с оценкой 1455 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9450e получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 970 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X4 9450e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9450e сильно от него отстает получив в тесте 144.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9450e проваливает данный тест с оценкой 36.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9450e. В этом тесте процессор Phenom X4 9450e получает крайне низкую оценку 3083.16 балла - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 970 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2315 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9450e дела обстоят куда хуже - 1019.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Phenom X4 9450e плохо справился с заданием, его скорость составила 38.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9450e получив 2386.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9450e, скорость которого не превышала 987.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.