Сравнение Phenom II X4 970 BE против Phenom II X4 B50
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | AMD Phenom II X4 B50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | B50 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 970 BE | AMD Phenom II X4 B50 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Phenom | |
| Два процессора относятся к одной линейке Phenom II | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс двух CPU равняется 45 нанометров | |
| Тепловое выделение обоих процессоров одинаково и равно 125 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 970 BE | AMD Phenom II X4 B50 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B50 называется Propus |
| AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X4 B50 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B50 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 970 BE слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Phenom II X4 B50 немного уступает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц |
| Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В процессоре Phenom II X4 970 BE намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 300 миллионов | Модель Phenom II X4 B50 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE составляет 62 °C. Не значительно отстав от соперника Phenom II X4 B50 | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B50 незначительно выше и составляет 68 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, инструкции, сокет, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 970 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B50. Сам же процессор Phenom II X4 B50 смог набрать 2702.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Phenom II X4 B50 (2237 баллов). Phenom II X4 B50 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 B50 - 3.37 балла, в то время как Phenom II X4 970 BE смог набрать 3.38 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Phenom II X4 970 BE с оценкой 298.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B50 набирая 276.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.02 баллов в этом тесте Phenom II X4 B50 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 B50. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B50 набирает свои 6215 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 970 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2315 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B50 тоже показал хорошую оценку 2071 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 970 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE чуть выше чем у Phenom II X4 B50, и составила 79.02 Кадров/с. Phenom II X4 B50 смог набрать 76.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B50 незначительно отстал с результатом 17.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 970 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4386.16 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 B50 показав хороший результат 3974.82 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 B50 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2180 Кб/с. Phenom II X4 970 BE выдал скорость кодирования 1933.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
