BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 955 BE vs AMD Phenom II X6 1100T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 955 BE и AMD Phenom II X6 1100T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 955 BE против Phenom II X6 1100T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 955 BE
Изменить
AMD Phenom II X6 1100T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE1100TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

2997.85

(68,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

2421

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

3.83

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

0.8

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

313.21

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

93

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

81.55

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

7437

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

2488

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

86.34

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

19.55

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

4521.15

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

2470

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 955 BE 2009 г

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 955 BE 4 ядра

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 955 BE 4 потока

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 955 BE 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 955 BE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 955 BE 738 млн

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 955 BE 125 Вт

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 955 BE 62 °C

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 955 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 955 BE 512 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 955 BE 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 955 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 955 BEAMD Phenom II X6 1100T
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Phenom
Две модели процессоров принадлежат к единой серии Phenom II
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нанометров
Тепловое выделение двух моделей процессоров равно 125 Вт
Максимальная температура ядра у двух CPU составляет 62 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 955 BEAMD Phenom II X6 1100T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 955 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban
AMD Phenom II X4 955 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 955 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 955 BE сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1100T серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 955 BE ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1100T ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
Phenom II X4 955 BE не сильно отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X6 1100T немного обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Модель Phenom II X4 955 BE включает чуть меньше транзисторов, 738 млн против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1100T немного больше число транзисторов, 904 млн против 738 млн
N/a Phenom II X6 1100T поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Phenom II X4 955 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и составляет 512 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше чем у Phenom II X4 955 BE и равняется 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 955 BE значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Phenom II X4 955 BE и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 955 BE. Модель Phenom II X4 955 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 2997.85 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Phenom II X4 955 BE (2421 балл). Phenom II X4 955 BE с оценкой 2421 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 955 BE получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 955 BE набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 955 BE сильно от него отстает получив в тесте 313.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 81.55 балл в этом тесте Phenom II X4 955 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 955 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 955 BE набирает свои 7437 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X6 1100T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2538 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 955 BE тоже показал хорошую оценку 2488 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1100T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Phenom II X4 955 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 86.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 955 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 955 BE получив 4521.15 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X6 1100T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2789.69 Кб/с. Phenom II X4 955 BE выдал скорость кодирования 2470 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.