BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 945 vs Intel Celeron M P4600

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 945 и Intel Celeron M P4600

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 945 против Celeron M P4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 945
Изменить
Intel Celeron M P4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора945P4600Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M P4600

3462.03

(100%)

AMD Phenom II X4 945

2795.24

(80,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 945

2225

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

1886

(100%)

AMD Phenom II X4 945

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

4213

(100%)

AMD Phenom II X4 945

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 945

3.51

(100%)

Intel Celeron M P4600

1.3

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 945

0.72

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 945

304

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 945

79

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 945

7637

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 945

2540

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 945

81.91

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 945

18.82

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 945

4109.97

(100%)

Intel Celeron M P4600

1804

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 945

2050

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 945 2009 г

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 945 4 ядра

Intel Celeron M P4600 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 945 4 потока

Intel Celeron M P4600 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 945 3000 МГц

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Intel Celeron M P4600 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 945 45 Нм

Intel Celeron M P4600 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 945 738 млн

Intel Celeron M P4600 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 945 125 Вт

Intel Celeron M P4600 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 945 62 °C

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 945 2 канала RAM

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 945 512 Кб

Intel Celeron M P4600 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 945 2048 Кб

Intel Celeron M P4600 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 945 6144 Кб

Intel Celeron M P4600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 945Intel Celeron M P4600
Различия
AMD Phenom II X4 945Intel Celeron M P4600
Phenom II X4 945 от бренда amd Celeron M P4600 от бренда intel
Phenom II X4 945 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 945 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Celeron M P4600 называется Arrandale
Phenom II X4 945 это настольный процессор Celeron M P4600 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 945 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M P4600 - 2500 МГц
Phenom II X4 945 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron M P4600 сильно отстает по числу ядер, 2 против 4
Phenom II X4 945 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron M P4600 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom II X4 945 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Celeron M P4600 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 945
Phenom II X4 945 содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 382177 млн В CPU Celeron M P4600 намного больше транзисторов, 382177 миллионов против 738 миллионов
Для Phenom II X4 945 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 125 Ватт Celeron M P4600 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
N/a Celeron M P4600 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Phenom II X4 945 значительно больше чем у Celeron M P4600 и равен 512 Кб Величина кеша L1 у CPU Celeron M P4600 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 945 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 945 значительно больше чем у Celeron M P4600 и равняется 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron M P4600 значительно меньше чем у Phenom II X4 945 и равен 512 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 945 намного больше по сравнению с Celeron M P4600 и равен 6144 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron M P4600 гораздо меньше чем у Phenom II X4 945 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945Intel Celeron M P4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945Intel Celeron M P4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M P4600 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 945. Сам же процессор Phenom II X4 945 смог набрать 2795.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 945 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M P4600 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X4 945 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4109.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M P4600 получив 1804 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.