BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 940 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 940 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 940 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 940
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9409800EНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(71,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800E

3186

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2219

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

324.44

(100%)

AMD Phenom II X4 940

304

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD Phenom II X4 940

79

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800E

6971

(100%)

AMD Phenom II X4 940

5930

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1997

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(100%)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(100%)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 940 2009 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 940 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 940 738 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 940 62 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E
Две модели от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E
Phenom II X4 940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 940 немного уступает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 МГц PRO A12-9800E слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II X4 940
Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 940 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров PRO A12-9800E в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 940
Процессор Phenom II X4 940 содержит на порядок меньше транзисторов, 738 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A12-9800E намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов
Для процессора Phenom II X4 940 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 125 Вт PRO A12-9800E имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 940 достигает 62 °C. Не значительно отстав от модели PRO A12-9800E Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс
Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 940 намного больше чем у PRO A12-9800E и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора PRO A12-9800E значительно меньше чем у Phenom II X4 940 и составляет 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 940. Модель Phenom II X4 940 в сравнении с конкурентом едва набирает 2734.45 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над Phenom II X4 940 (2219 баллов). Phenom II X4 940 с оценкой 2219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 940 получает свои 3.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 940 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A12-9800E с оценкой 324.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 940 набирая 304 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 940 проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 940. В этом тесте, процессор Phenom II X4 940 набирает свои 5930 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. PRO A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 940 дела обстоят куда хуже - 1997 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у Phenom II X4 940, и составила 86.98 Кадров/с. Phenom II X4 940 смог набрать 73.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 940 незначительно отстал с результатом 17.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. PRO A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4861.34 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 940 получив 3748.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. PRO A12-9800E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2123.35 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 940, скорость которого не превышала 1684.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.