Сравнение Phenom II X4 940 против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 940 Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 940 | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 940 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Phenom | |
| Два процессора относятся к единой серии Phenom II | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 45 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 940 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Phenom II X4 940 это настольный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Phenom II X4 940 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom II X920 | Phenom II X920 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 МГц |
| Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В модели Phenom II X4 940 значительно большее число транзисторов, 738 млн против 234 миллионов | Phenom II X920 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 738 млн |
| Для модели Phenom II X4 940 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 125 Вт | Phenom II X920 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт |
| N/a | Phenom II X920 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, год выхода, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X920. Модель Phenom II X920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2074.86 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Phenom II X920 (1669 баллов). Phenom II X920 с оценкой 1669 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X920 получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X920 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X920 сильно от него отстает получив в тесте 206.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X920 проваливает данный тест с оценкой 52.57 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X920. В этом тесте процессор Phenom II X920 получает крайне низкую оценку 4252.95 балла - по сравнению с Phenom II X4 940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1997 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Phenom II X920 плохо справился с заданием, его скорость составила 56.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II X4 940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3748.05 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X920 показав хороший результат 3164 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1684.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X920, скорость которого не превышала 1306.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
