BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 920 vs Intel Celeron M P4600

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 920 и Intel Celeron M P4600

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 920 против Celeron M P4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 920
Изменить
Intel Celeron M P4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920P4600Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20091 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M P4600

3462.03

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(74,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 920

1945

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

1886

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

4213

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(100%)

Intel Celeron M P4600

1.3

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

284

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

74

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 920

5529

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 920

1830

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(100%)

Intel Celeron M P4600

1804

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Intel Celeron M P4600 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Intel Celeron M P4600 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Intel Celeron M P4600 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Intel Celeron M P4600 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 920 738 млн

Intel Celeron M P4600 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Intel Celeron M P4600 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Intel Celeron M P4600 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Intel Celeron M P4600 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Intel Celeron M P4600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 920Intel Celeron M P4600
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X4 920Intel Celeron M P4600
Phenom II X4 920 от бренда amd Celeron M P4600 от бренда intel
Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Celeron M P4600 называется Arrandale
Phenom II X4 920 это настольный процессор Celeron M P4600 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M P4600 - 2500 МГц
Phenom II X4 920 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron M P4600 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Phenom II X4 920 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron M P4600 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom II X4 920 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Celeron M P4600 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у Phenom II X4 920
Модель Phenom II X4 920 содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 382177 млн В CPU Celeron M P4600 намного большее количество транзисторов, 382177 миллионов против 738 млн
Для Phenom II X4 920 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 125 Вт Celeron M P4600 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Кеш L1 у процессора Phenom II X4 920 гораздо больше по сравнению с Celeron M P4600 и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron M P4600 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 920 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II X4 920 гораздо больше чем у Celeron M P4600 и равняется 2048 Кб Величина кэша L2 у CPU Celeron M P4600 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равняется 512 Килобайт
Кэш L3 у процессора Phenom II X4 920 гораздо больше в сравнении с Celeron M P4600 и составляет 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Celeron M P4600 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920Intel Celeron M P4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920Intel Celeron M P4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, структура, температурные данные, технологии, частота, сокет, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M P4600 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 920. Модель Phenom II X4 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.12 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M P4600 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3438.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M P4600 получив 1804 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.