BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 920 vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 920 и AMD Phenom II X6 1090T BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 920 против Phenom II X6 1090T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 920
Изменить
AMD Phenom II X6 1090T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920BEНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1090T BE

4259.27

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(60,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1090T BE

3609

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1945

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

5

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0.68

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

478

(100%)

AMD Phenom II X4 920

284

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

92

(100%)

AMD Phenom II X4 920

74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

10057

(100%)

AMD Phenom II X4 920

5529

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

2465

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1830

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

119.88

(100%)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

28.21

(100%)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1090T BE

6136.84

(100%)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1090T BE

2738

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 920 2009 г

AMD Phenom II X6 1090T BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 920 4 потока

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

AMD Phenom II X6 1090T BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 920 738 млн

AMD Phenom II X6 1090T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

AMD Phenom II X6 1090T BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 920 62 °C

AMD Phenom II X6 1090T BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1090T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1090T BE
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству Phenom
Два процессора принадлежат к единой серии Phenom II
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс обоих CPU равен 45 нм
Тепловыделение данных CPU достигает 125 Вт
Предельная температура ядра двух моделей равняется 62 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1090T BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban
AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 920 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1090T BE серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 920 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1090T BE значительно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 920 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X6 1090T BE не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
N/a Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X4 920 имеет немного меньше транзисторов, 738 млн против 904 миллионов В процессоре Phenom II X6 1090T BE немного больше число транзисторов, 904 млн против 738 миллионов
Phenom II X4 920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom II X4 920 намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 512 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше чем у Phenom II X4 920 и составляет 768 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom II X4 920 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно больше чем у Phenom II X4 920 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, частота, сокет, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 920. Модель Phenom II X4 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.12 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 с оценкой 1945 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 920 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 920 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 920 сильно от него отстает получив в тесте 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 920 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 920. В этом тесте процессор Phenom II X4 920 получает крайне низкую оценку 5529 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1090T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2465 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 920 дела обстоят куда хуже - 1830 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот Phenom II X4 920 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 920 получив 3438.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 920, скорость которого не превышала 1548.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.