Сравнение Phenom II X4 910e против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 910e Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 910e | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 января 2010 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $157 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 910e | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Phenom | |
| Два процессора принадлежат к одной линейке Phenom II | |
| Два процессора появились в 2010 году | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 45 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 910e | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Phenom II X4 910e это настольный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 910e не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Phenom II X920 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц |
| В процессоре Phenom II X4 910e значительно большее число транзисторов, 738 миллионов против 234 млн | Модель Phenom II X920 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 738 млн |
| Для модели Phenom II X4 910e понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт | Phenom II X920 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 910e | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 910e | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 910e | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 910e | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии, сокет, год выхода, инструкции, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 910e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X920. Сам же процессор Phenom II X920 смог набрать 2074.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 910e (2016 баллов) над Phenom II X920 (1669 баллов). Phenom II X920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X920 получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X920 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 910e с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X920 сильно от него отстает получив в тесте 206.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X920 проваливает данный тест с оценкой 52.57 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X920. В этом тесте процессор Phenom II X920 получает крайне низкую оценку 4252.95 балла - по сравнению с Phenom II X4 910e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 910e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1809 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e чуть выше чем у Phenom II X920, и составила 65.82 Кадров/с. Phenom II X920 смог набрать 56.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 910e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.59 Кадров/с. В то время как Phenom II X920 незначительно отстал с результатом 13.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 910e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3389.05 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X920 показав хороший результат 3164 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom II X4 910e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1514.68 Кб/с. Phenom II X920 выдал скорость кодирования 1306.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
