BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 910 vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 910 и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 910 против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 910
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9101055TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(65,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Phenom II X4 910

263

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

83

(100%)

AMD Phenom II X4 910

68

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Phenom II X4 910

5386

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 910 2009 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 910 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 910 738 млн

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 910 71 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1055T
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора относятся к одной линейке Phenom II
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1055T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 910 очень сильно уступает в количестве ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 910 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T уверенно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 910 слегка отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X6 1055T слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента Phenom II X4 910
Процессор Phenom II X4 910 имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1055T немного больше число транзисторов, 904 миллионов против 738 млн
Phenom II X4 910 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт Для процессора Phenom II X6 1055T необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 910 слегка выше и доходит до 71 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T равняется 62 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Phenom II X4 910
Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 910 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и составляет 512 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше чем у Phenom II X4 910 и составляет 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Phenom II X4 910 намного меньше чем у Phenom II X6 1055T и составляет 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше чем у Phenom II X4 910 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 910. Модель Phenom II X4 910 в сравнении с конкурентом едва набирает 2474.82 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 с оценкой 1699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 910 получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 910 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 910 сильно от него отстает получив в тесте 263 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 показал результат 83 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 910 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 910. В этом тесте процессор Phenom II X4 910 получает крайне низкую оценку 5386 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom II X4 910 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 910 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910 получив 3201.84 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910, скорость которого не превышала 1424.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.