BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 850 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 850 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 850 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 850
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8509800EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(69,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800E

3186

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2397

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

AMD PRO A12-9800E

324.44

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD Phenom II X4 850

87

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800E

6971

(100%)

AMD Phenom II X4 850

6110

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2113

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(100%)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(100%)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 850 2011 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 850 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 850 300 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 850 71 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E
Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 850 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3100 Мегагерц PRO A12-9800E незначительно уступает по части частоты, 3100 МГц против 3300 МГц
Phenom II X4 850 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм PRO A12-9800E в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 850
Phenom II X4 850 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 300 миллионов
Для модели Phenom II X4 850 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Вт PRO A12-9800E сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 850 достигает 71 °C. Не намного отстав от PRO A12-9800E Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-9800E значительно выше и достигает 90 градусов. А это значимый плюс
Phenom II X4 850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 850 намного больше в сравнении с PRO A12-9800E и составляет 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора PRO A12-9800E значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 850AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, температурные данные, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 850. Модель Phenom II X4 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2679.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над Phenom II X4 850 (2397 баллов). Phenom II X4 850 с оценкой 2397 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 850 получает свои 3.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 850 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 850 с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800E набирая 324.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 106.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте Phenom II X4 850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 850. В этом тесте, процессор Phenom II X4 850 набирает свои 6110 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. PRO A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 850 дела обстоят куда хуже - 2113 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у Phenom II X4 850, и составила 86.98 Кадров/с. Phenom II X4 850 смог набрать 78.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 850 незначительно отстал с результатом 18.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. PRO A12-9800E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4861.34 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 850 показав хороший результат 4015.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. Phenom II X4 850 выдал скорость кодирования 1799.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.