Сравнение Phenom II X4 850 против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 850 Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 850 | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2011 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $111 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели относятся к единому семейству Phenom | |
| Обе модели CPU принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 45 нанометров | |
| Расчетная мощность двух CPU достигает 95 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 850 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| Phenom II X4 850 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 |
| Phenom II X4 850 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2900 Мегагерц | Phenom II X6 1065T не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3300 МГц |
| Phenom II X4 850 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 904 млн | В процессоре Phenom II X6 1065T значительно больше транзисторов, 904 миллионов против 300 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 незначительно выше и доходит до 71 °C | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов. Не значительно уступает Phenom II X4 850 |
| У Phenom II X4 850 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм2 | У Phenom II X6 1065T площадь кристалла намного больше и равняется 346 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 850 намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 850 и составляет 768 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Phenom II X4 850 значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 850 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, год выхода, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 850. Модель Phenom II X4 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2679.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Phenom II X4 850 (2397 баллов). Phenom II X4 850 с оценкой 2397 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 850 получает 3.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1065T набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 850 сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 850. В этом тесте процессор Phenom II X4 850 получает крайне низкую оценку 6110 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X6 1065T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2217 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 850 тоже показал хорошую оценку 2113 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1065T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Phenom II X4 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 850 получив 4015.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 850, скорость которого не превышала 1799.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
