BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 810 vs Intel Core i7-975

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 810 и Intel Core i7-975

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 810 против Core i7-975

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 810
Изменить
Intel Core i7-975
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IICore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора810975Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1333 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116$476Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-975

3034.32

(100%)

AMD Phenom II X4 810

2372

(78,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-975

3311

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1688

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-975

4101

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-975

16628

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-975

6

(100%)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

68

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 810

1811

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-975

5837

(100%)

AMD Phenom II X4 810

3736

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Intel Core i7-975 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Intel Core i7-975 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Intel Core i7-975 8 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Intel Core i7-975 3330 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Intel Core i7-975 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Intel Core i7-975 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 810 738 млн

Intel Core i7-975 731 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Intel Core i7-975 130 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Intel Core i7-975 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Intel Core i7-975 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Intel Core i7-975 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Intel Core i7-975 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Intel Core i7-975 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Intel Core i7-975 263 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Intel Core i7-975 64 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Intel Core i7-975 256 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Intel Core i7-975 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Технологический процесс этих процессоров равен 45 нм
Число транзисторов у данных CPU равно 738 млн и 731 млн соответственно
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975
Phenom II X4 810 от бренда amd Core i7-975 от бренда intel
Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core
Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Core i7-975 - 1333 МГц
Phenom II X4 810 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Core i7-975 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4
Phenom II X4 810 ощутимо проигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц Core i7-975 значительно выигрывает в плане частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
N/a Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X4 810 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для процессора Core i7-975 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 810 немного выше и составляет 71 градусов Предел максимальной температуры ядер у Core i7-975 равен 68 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Phenom II X4 810
Phenom II X4 810 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Core i7-975 Core i7-975 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше по сравнению с Core i7-975 и равняется 512 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i7-975 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 64 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 810 гораздо больше в сравнении с Core i7-975 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-975 значительно меньше чем у Phenom II X4 810 и равняется 256 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 810 значительно меньше по сравнению с Core i7-975 и составляет 4096 Кб Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i7-975 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810Intel Core i7-975 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 810. Модель Phenom II X4 810 в сравнении с конкурентом едва набирает 2372 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Phenom II X4 810 (1688 баллов). Phenom II X4 810 с оценкой 1688 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 810 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 810 получив 3736 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.