BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 810 vs AMD PRO A6-8550B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 810 и AMD PRO A6-8550B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 810 против PRO A6-8550B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 810
Изменить
AMD PRO A6-8550B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8108550BНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

AMD PRO A6-8550B

2277.49

(96,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8550B

1885

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1688

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

AMD PRO A6-8550B

2.14

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

0.9

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

AMD PRO A6-8550B

188.12

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

94.38

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

AMD PRO A6-8550B

3956.14

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3008.39

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

AMD PRO A6-8550B

50.3

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

AMD PRO A6-8550B

11.87

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

AMD PRO A6-8550B

3091.46

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

AMD PRO A6-8550B

1277.82

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 810 2009 г

AMD PRO A6-8550B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

AMD PRO A6-8550B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 810 4 потока

AMD PRO A6-8550B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

AMD PRO A6-8550B 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD PRO A6-8550B 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

AMD PRO A6-8550B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 810 738 млн

AMD PRO A6-8550B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

AMD PRO A6-8550B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 810 71 °C

AMD PRO A6-8550B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

AMD PRO A6-8550B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD PRO A6-8550B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

AMD PRO A6-8550B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

AMD PRO A6-8550B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух процессоров возможная температура ядра достигает 71 °C и 71.3 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B
Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A6-8550B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO
AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+
Phenom II X4 810 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 PRO A6-8550B сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Phenom II X4 810 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-8550B серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Phenom II X4 810 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 3700 МГц PRO A6-8550B уверенно выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Phenom II X4 810 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров PRO A6-8550B по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 810
Модель Phenom II X4 810 содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 2410 миллионов В модели процессора PRO A6-8550B значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 738 миллионов
Для модели Phenom II X4 810 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт PRO A6-8550B значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше по сравнению с PRO A6-8550B и составляет 512 Кб Кеш первого уровня у CPU PRO A6-8550B намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 128 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Phenom II X4 810 значительно больше в сравнении с PRO A6-8550B и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора PRO A6-8550B намного меньше чем у Phenom II X4 810 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD PRO A6-8550B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 810 не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8550B. Сам же процессор PRO A6-8550B смог набрать 2277.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8550B (1885 баллов) над Phenom II X4 810 (1688 баллов). Phenom II X4 810 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8550B получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 810 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8550B сильно от него отстает получив в тесте 188.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 810 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у PRO A6-8550B. В этом тесте процессор PRO A6-8550B получает крайне низкую оценку 3956.14 баллов - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. PRO A6-8550B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3008.39 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 810 дела обстоят куда хуже - 1811 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот PRO A6-8550B плохо справился с заданием, его скорость составила 50.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8550B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 810 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3736 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-8550B показав хороший результат 3091.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8550B, скорость которого не превышала 1277.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.