BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 810 vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 810 и AMD Phenom II X6 1090T BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 810 против Phenom II X6 1090T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 810
Изменить
AMD Phenom II X6 1090T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора810BEНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1090T BE

4259.27

(100%)

AMD Phenom II X4 810

2372

(55,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1090T BE

3609

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1688

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

5

(100%)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0.68

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

478

(100%)

AMD Phenom II X4 810

263

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

92

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

10057

(100%)

AMD Phenom II X4 810

5473

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

2465

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

119.88

(100%)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

28.21

(100%)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1090T BE

6136.84

(100%)

AMD Phenom II X4 810

3736

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1090T BE

2738

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1780

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 810 2009 г

AMD Phenom II X6 1090T BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 810 4 потока

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

AMD Phenom II X6 1090T BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 810 738 млн

AMD Phenom II X6 1090T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

AMD Phenom II X6 1090T BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 810 71 °C

AMD Phenom II X6 1090T BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1090T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1090T BE
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора относятся к одной линейке Phenom II
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Технологический процесс двух моделей CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1090T BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban
AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 810 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1090T BE значительно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 810 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1090T BE серьёзно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 810 немного проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Phenom II X6 1090T BE немного выигрывает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 МГц
N/a Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Phenom II X4 810 включает немного меньшее число транзисторов, 738 млн против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1090T BE чуть больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 млн
Phenom II X4 810 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт Для модели Phenom II X6 1090T BE необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 810 не сильно выше и доходит до 71 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Phenom II X4 810
Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 810 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равняется 512 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1090T BE намного больше по сравнению с Phenom II X4 810 и равен 768 Кб
Величина кэша L2 у процессора Phenom II X4 810 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равняется 2048 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X6 1090T BE значительно больше чем у Phenom II X4 810 и составляет 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора Phenom II X4 810 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и равняется 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1090T BE значительно больше в сравнении с Phenom II X4 810 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, частота, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 810. Модель Phenom II X4 810 в сравнении с конкурентом едва набирает 2372 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над Phenom II X4 810 (1688 баллов). Phenom II X4 810 с оценкой 1688 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 810 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 810 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 810 сильно от него отстает получив в тесте 263 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 810 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 810. В этом тесте процессор Phenom II X4 810 получает крайне низкую оценку 5473 балла - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X6 1090T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2465 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 810 дела обстоят куда хуже - 1811 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот Phenom II X4 810 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 810 получив 3736 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 810, скорость которого не превышала 1780 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.