Сравнение Phenom II X3 B77 против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 B77 Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B77 | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $646 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 B77 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловая мощность двух моделей одинаково и равно 95 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II X3 B77 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X3 B77 серьёзно отстает по числу ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9550 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 B77 значительно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9550 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 B77 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3200 МГц |
| Phenom II X3 B77 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Phenom II X3 B77 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9550 имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B77 незначительно выше и равен 73 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9550 достигает 70 °C. Не намного отстав от Phenom II X3 B77 |
| У модели процессора Phenom II X3 B77 площадь кристалла чуть меньше и составляет 258 кв.мм | У модели процессора Phenom X4 9550 площадь кристалла чуть больше и равняется 285 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X3 B77 намного меньше чем у Phenom X4 9550 и составляет 384 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom X4 9550 гораздо больше чем у Phenom II X3 B77 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Phenom II X3 B77 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom X4 9550 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B77 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Phenom II X3 B77 гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9550 и равняется 6144 Килобайт | Кэш L3 у CPU Phenom X4 9550 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 B77 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B77 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B77 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B77 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B77 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, частота, год выхода, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9550. Модель Phenom X4 9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1919.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Phenom X4 9550 (1605 баллов). Phenom X4 9550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 B77 получает свои 2.48 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9550 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom II X3 B77 с оценкой 243 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9550 набирая 209.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9550 проваливает данный тест с оценкой 53.37 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, не отличается и Phenom II X3 B77 получив 4900 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 B77 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2053 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9550 дела обстоят куда хуже - 1613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 чуть выше чем у Phenom X4 9550, и составила 59.66 Кадров/с. Phenom X4 9550 смог набрать 57.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.17 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9550 незначительно отстал с результатом 12.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X3 B77 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3082.36 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9550 показав хороший результат 3007.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom X4 9550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1620 Кб/с. Phenom II X3 B77 выдал скорость кодирования 1364.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
