BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B75 vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B75 и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B75 против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B75
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB75240Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD Sempron X2 240

1544.09

(65,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B75

1485

(100%)

AMD Sempron X2 240

1278

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD Sempron X2 240

1.46

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(100%)

AMD Sempron X2 240

0.61

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD Sempron X2 240

126.9

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Sempron X2 240

77.2

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD Sempron X2 240

2684.6

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2016

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD Sempron X2 240

34.21

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD Sempron X2 240

8.05

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD Sempron X2 240

872.8

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240
Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2
Phenom II X3 B75 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Sempron X2 240 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 3
Phenom II X3 B75 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 Sempron X2 240 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom II X3 B75 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2900 МГц Sempron X2 240 Sempron X2 240 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3000 Мегагерц
Phenom II X3 B75 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Sempron X2 240 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X3 B75
Для модели Phenom II X3 B75 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт Sempron X2 240 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Phenom II X3 B75 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно больше по сравнению с Sempron X2 240 и равен 384 Кб Кэш L1 у CPU Sempron X2 240 намного меньше чем у Phenom II X3 B75 и составляет 96 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 240 и равен 1536 Кб Кеш L2 у процессора Sempron X2 240 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, инструкции, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 240. Модель Sempron X2 240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1544.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B75 (1485 баллов) над Sempron X2 240 (1278 баллов). Sempron X2 240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 240 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 240 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 240 сильно от него отстает получив в тесте 126.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.2 баллов в этом тесте Sempron X2 240 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 240. В этом тесте процессор Sempron X2 240 получает крайне низкую оценку 2684.6 балла - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Sempron X2 240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2129.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B75 тоже показал хорошую оценку 2016 баллов, немного уступив место модели Sempron X2 240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот Sempron X2 240 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom II X3 B75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2805.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 240 получив 2092.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X3 B75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.74 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 240, скорость которого не превышала 872.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.