BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B75 vs AMD Sempron 145

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B75 и AMD Sempron 145

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B75 против Sempron 145

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B75
Изменить
AMD Sempron 145
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB75145Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20091 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$95Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD Sempron 145

605.57

(25,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B75

1485

(100%)

AMD Sempron 145

480

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD Sempron 145

0.74

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 145

0.73

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD Sempron 145

64.56

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Sempron 145

64.74

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD Sempron 145

1687

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

2016

(100%)

AMD Sempron 145

1821

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD Sempron 145

16.95

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD Sempron 145

3.91

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD Sempron 145

934.58

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD Sempron 145

413.09

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

AMD Sempron 145 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

AMD Sempron 145 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

AMD Sempron 145 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

AMD Sempron 145 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

AMD Sempron 145 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

AMD Sempron 145 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

AMD Sempron 145 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

AMD Sempron 145 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

AMD Sempron 145 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

AMD Sempron 145 117 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

AMD Sempron 145 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

AMD Sempron 145 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

AMD Sempron 145 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 145
Обе модели от компании amd
Два процессора вышли в 2010 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
У обоих CPU совпадает скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс этих процессоров равняется 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 145
Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 145 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka Архитектура ядра у процессора Sempron 145 называется Sargas
Phenom II X3 B75 значительно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 1 Sempron 145 ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 3
Phenom II X3 B75 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 3 против 1 Sempron 145 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 3
Phenom II X3 B75 незначительно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Sempron 145 слегка отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
В модели процессора Phenom II X3 B75 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 млн Sempron 145 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 млн
Для процессора Phenom II X3 B75 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт Sempron 145 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B75 немного выше и составляет 73 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Sempron 145 равен 63 градусов. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 B75
У Phenom II X3 B75 площадь кристалла намного больше и равна 258 мм2 У модели Sempron 145 площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм2
Размер кэша L1 у процессора Phenom II X3 B75 значительно больше по сравнению с Sempron 145 и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU Sempron 145 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 B75 намного больше по сравнению с Sempron 145 и составляет 1536 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 145 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 145 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 145 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 145 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 145 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии, сокет, температурные данные, тактовая частота, год выхода, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 145. Модель Sempron 145 в сравнении с конкурентом едва набирает 605.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B75 (1485 баллов) над Sempron 145 (480 баллов). Sempron 145 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 145 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 145 сильно от него отстает получив в тесте 64.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.74 балла в этом тесте Sempron 145 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Sempron 145. В этом тесте процессор Sempron 145 получает крайне низкую оценку 1687 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X3 B75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 145 тоже показал хорошую оценку 1821 балл, немного уступив место модели Phenom II X3 B75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот Sempron 145 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент Sempron 145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X3 B75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2805.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 145 получив 934.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X3 B75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.74 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 145, скорость которого не превышала 413.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.