BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B75 vs AMD Phenom II X6 1405T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B75 и AMD Phenom II X6 1405T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B75 против Phenom II X6 1405T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B75
Изменить
AMD Phenom II X6 1405T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB751405TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт144 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1405T

4029.39

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(58,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1405T

3335

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1485

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

4.63

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

0.64

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

407.27

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

228

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Phenom II X6 1405T

75.87

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

10017

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

4860

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

2449

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2016

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

107.66

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

24.7

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1405T

6004.99

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1405T

2621.88

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

AMD Phenom II X6 1405T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

AMD Phenom II X6 1405T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

AMD Phenom II X6 1405T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

AMD Phenom II X6 1405T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

AMD Phenom II X6 1405T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

AMD Phenom II X6 1405T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

AMD Phenom II X6 1405T 144 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

AMD Phenom II X6 1405T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1405T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B75AMD Phenom II X6 1405T
Два процессора от бренда amd
Две модели относятся к одному семейству Phenom
Обе модели принадлежат к единой линейке Phenom II
Оба процессора вышли в 2010 году
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Частота у этих CPU одинакова и равна 3000 МГц
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 B75AMD Phenom II X6 1405T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban
AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3
Phenom II X3 B75 серьёзно уступает в плане количества ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1405T уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 3
Phenom II X3 B75 серьёзно отстает по части числа потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1405T уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 3
Процессор Phenom II X3 B75 включает немного меньшее число транзисторов, 758 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1405T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 758 млн
Phenom II X3 B75 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Для Phenom II X6 1405T понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 144 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B75 незначительно выше и равняется 73 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1405T доходит до 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1405T и равен 384 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1405T намного больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равен 768 Кб
Размер кэша L2 у CPU Phenom II X3 B75 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1405T и составляет 1536 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1405T значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выхода, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1405T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 B75. Модель Phenom II X3 B75 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 B75 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1405T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 B75 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.87 баллов в этом тесте Phenom II X6 1405T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 B75. В этом тесте процессор Phenom II X3 B75 получает крайне низкую оценку 4860 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1405T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X6 1405T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2449 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B75 тоже показал хорошую оценку 2016 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1405T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот Phenom II X3 B75 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 B75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 B75 получив 2805.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B75, скорость которого не превышала 1258.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.