Сравнение Phenom II X3 B75 против Phenom II X4 900e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | AMD Phenom II X4 900e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B75 | 900e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели относятся к единому классу Phenom | |
| Две модели принадлежат к единой линейке Phenom II | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 258 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II X3 B75 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 900e ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 B75 серьёзно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 900e уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 B75 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у соперника | Phenom II X4 900e значительно уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| В процессоре Phenom II X3 B75 немного больше число транзисторов, 758 миллионов против 738 млн | Модель Phenom II X4 900e включает немного меньше транзисторов, 738 млн против 758 млн |
| Для Phenom II X3 B75 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт | Phenom II X4 900e ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B75 незначительно выше и доходит до 73 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 900e доходит до 70 °C. Не значительно отстает от процессора Phenom II X3 B75 |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X3 B75 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и равен 384 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 900e значительно больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и равняется 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 900e гораздо больше чем у Phenom II X3 B75 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, частота, структура, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B75 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 900e. Сам же процессор Phenom II X4 900e смог набрать 2236.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 900e - 2.31 балла, в то время как Phenom II X3 B75 смог набрать 2.3 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom II X4 900e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Phenom II X4 900e с оценкой 243 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 B75 набирая 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 900e проваливает данный тест с оценкой 63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 900e. В этом тесте, процессор Phenom II X4 900e набирает свои 4615 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 900e дела обстоят куда хуже - 1578 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e чуть выше чем у Phenom II X3 B75, и составила 55.92 Кадров/с. Phenom II X3 B75 смог набрать 55.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Phenom II X3 B75 смог обработал видеофайл со скоростью 13.1 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X4 900e - 13.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom II X4 900e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2847.47 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B75 показав хороший результат 2805.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. Phenom II X3 B75 выдал скорость кодирования 1258.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
