BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B73 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B73 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B73 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B73
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB734000Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(67,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B73

1538

(100%)

AMD QC-4000

1155

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

4319

(100%)

AMD QC-4000

2359

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

1796

(100%)

AMD QC-4000

854

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(100%)

AMD QC-4000

7

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B73AMD QC-4000
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Phenom II X3 B73AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom II X3 B73 это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom II X3 B73 серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 QC-4000 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3
Phenom II X3 B73 сильно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 QC-4000 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom II X3 B73 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1300 Мегагерц у соперника QC-4000 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 2800 Мегагерц
Phenom II X3 B73 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров QC-4000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 B73
Процессор Phenom II X3 B73 имеет намного меньше транзисторов, 758 млн против 1178 миллионов В модели QC-4000 намного больше транзисторов, 1178 млн против 758 млн
Для процессора Phenom II X3 B73 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт QC-4000 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 доходит до 73 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту QC-4000 Предел возможной температуры ядер у QC-4000 немного выше и составляет 90 градусов
Phenom II X3 B73 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент QC-4000 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II X3 B73
Phenom II X3 B73 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного больше по сравнению с QC-4000 и составляет 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора QC-4000 значительно меньше чем у Phenom II X3 B73 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного меньше в сравнении с QC-4000 и составляет 1536 Кб Кэш второго уровня у CPU QC-4000 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, тактовая частота, температурные данные, сокет, технологии, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника QC-4000. Модель QC-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1395.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 с оценкой 1155 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B73.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X3 B73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1796 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор QC-4000 получив 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 B73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1199.73 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.