Сравнение Phenom II X3 715 BE против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 715 BE Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Phenom II | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Phenom II X3 715 BE это настольный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Phenom II X3 715 BE очень сильно уступает по кол-ву ядер, 3 против 4 | Phenom II X920 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 715 BE ощутимо отстает в плане количества потоков, 3 против 4 | Phenom II X920 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 715 BE незначительно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom II X920 | Phenom II X920 немного отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 МГц |
| Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В модели Phenom II X3 715 BE намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов | Процессор Phenom II X920 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов |
| Для модели Phenom II X3 715 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт | Phenom II X920 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
| N/a | Phenom II X920 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша первого уровня у CPU Phenom II X3 715 BE гораздо меньше чем у Phenom II X920 и равен 384 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X920 намного больше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE намного меньше чем у Phenom II X920 и равняется 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X920 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X920 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Сам же процессор Phenom II X3 715 BE смог набрать 1987.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom II X3 715 BE 1664 балла, его конкурент Phenom II X920 набрал 1669 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 715 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 715 BE сильно от него отстает получив в тесте 164.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 715 BE в программе Cinebench R15 показал результат 57.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.57 балла в этом тесте Phenom II X920 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X3 715 BE набирает свои 3416 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X3 715 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1624 балла. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Phenom II X3 715 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 715 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II X920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 715 BE получив 2461.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.73 Кб/с. Phenom II X3 715 BE выдал скорость кодирования 1071.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
