BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 715 BE и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 715 BE против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE850Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(74,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

87

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 850

2113

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 850
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству Phenom
Обе модели CPU принадлежат к единой серии Phenom II
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
Техпроцесс обоих CPU равен 45 нанометров
Расчетная мощность обоих CPU доходит до 95 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 850
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X3 715 BE сильно отстает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom II X4 850 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE серьёзно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom II X4 850 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 МГц Phenom II X4 850 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X3 715 BE
Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В модели Phenom II X3 715 BE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 300 млн Модель Phenom II X4 850 содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 млн
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE не сильно выше и доходит до 73 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 достигает 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 715 BE
N/a Phenom II X4 850 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Phenom II X3 715 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и равен 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 850 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равняется 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X3 715 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и равен 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше чем у Phenom II X3 715 BE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Модель Phenom II X3 715 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1987.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Phenom II X3 715 BE (1664 балла). Phenom II X3 715 BE с оценкой 1664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 715 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 715 BE сильно от него отстает получив в тесте 164.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 715 BE проваливает данный тест с оценкой 57.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 715 BE получает крайне низкую оценку 3416 баллов - по сравнению с Phenom II X4 850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 715 BE дела обстоят куда хуже - 1624 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Phenom II X3 715 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 715 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 715 BE получив 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 715 BE, скорость которого не превышала 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.