BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 715 BE и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 715 BE против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE810Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(83,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

68

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 810

1811

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 810
Две модели от компании amd
Два процессора относятся к единому классу Phenom
Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Phenom II
Оба процессора вышли в 2009 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
Технический процесс этих процессоров равняется 45 нм
Тепловыделение двух процессоров достигает 95 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 810
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X3 715 BE серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom II X4 810 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 810 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Phenom II X4 810 Phenom II X4 810 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Phenom II X3 715 BE немного больше число транзисторов, 758 миллионов против 738 млн Процессор Phenom II X4 810 имеет немного меньше транзисторов, 738 млн против 758 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE немного выше и доходит до 73 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 810 составляет 71 °C. Не значительно уступает процессору Phenom II X3 715 BE
N/a Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Phenom II X3 715 BE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 810 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и составляет 512 Кб
Размер кеша L2 у CPU Phenom II X3 715 BE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 1536 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X4 810 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равняется 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X3 715 BE значительно больше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 6144 Кб Величина кеша L3 у CPU Phenom II X4 810 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 810 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Сам же процессор Phenom II X3 715 BE смог набрать 1987.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Phenom II X3 715 BE (1664 балла). Phenom II X3 715 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 715 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 715 BE сильно от него отстает получив в тесте 164.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.39 баллов в этом тесте Phenom II X3 715 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 715 BE получает крайне низкую оценку 3416 баллов - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1811 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 715 BE тоже показал хорошую оценку 1624 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 810.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Phenom II X3 715 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 715 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 715 BE получив 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 715 BE, скорость которого не превышала 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.