BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 710
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7108600BНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер33Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков33Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(78,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1390

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 710 2009 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 710 3 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 710 758 млн

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 710 73 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom x3 8600B
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству Phenom
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части числа ядер: 3 ядра
Оба процессора имеют по 3 потока
Тепловыделение двух моделей доходит до 95 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1536 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom x3 8600B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X3 710 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B не сильно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц
Phenom II X3 710 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Phenom II X3 710 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Phenom x3 8600B содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 710 незначительно выше и достигает 73 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom x3 8600B доходит до 71 °C. Не намного уступает конкуренту Phenom II X3 710
Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X3 710 намного больше по сравнению с Phenom x3 8600B и составляет 6144 Кб Размер кеша третьего уровня у CPU Phenom x3 8600B намного меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, год выхода, технологии, сокет, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8600B. Модель Phenom x3 8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 1449.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Phenom x3 8600B (1390 баллов). Phenom x3 8600B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8600B получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8600B сильно от него отстает получив в тесте 137.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8600B проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте процессор Phenom x3 8600B получает крайне низкую оценку 2940.95 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Phenom II X3 710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1769 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Phenom x3 8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 37.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X3 710 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.63 баллов. С этими задачами справился и Phenom x3 8600B показав хороший результат 2274.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X3 710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.06 Кб/с. Phenom x3 8600B выдал скорость кодирования 946.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.