BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom II X4 B50

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom II X4 B50

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom II X4 B50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 710
Изменить
AMD Phenom II X4 B50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора710B50Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B50

2702.77

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(68,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B50

2237

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1499

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B50

3.37

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B50

0.7

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

276.14

(100%)

AMD Phenom II X3 710

198

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

70.02

(100%)

AMD Phenom II X3 710

68

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B50

6215

(100%)

AMD Phenom II X3 710

4233

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B50

2071

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1769

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

76.04

(100%)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

17.07

(100%)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B50

3974.82

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B50

2180

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 710 2009 г

AMD Phenom II X4 B50 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

AMD Phenom II X4 B50 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 710 3 потока

AMD Phenom II X4 B50 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

AMD Phenom II X4 B50 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

AMD Phenom II X4 B50 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 710 758 млн

AMD Phenom II X4 B50 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

AMD Phenom II X4 B50 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 710 73 °C

AMD Phenom II X4 B50 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

AMD Phenom II X4 B50 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

AMD Phenom II X4 B50 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 B50
Две модели от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Phenom
Обе модели принадлежат к одной линейке Phenom II
Оба процессора вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 B50
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B50 называется Propus
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B50 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X3 710 сильно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom II X4 B50 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 710 ощутимо уступает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 B50 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 710 слегка уступает по части частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц Phenom II X4 B50 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2600 МГц у конкурента
В процессоре Phenom II X3 710 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 300 млн Phenom II X4 B50 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 710 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Для Phenom II X4 B50 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 710 не сильно выше и равен 73 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B50 равняется 68 °C. Не значительно уступает Phenom II X3 710
Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у CPU Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B50 и равен 384 Кб Размер кэша L1 у CPU Phenom II X4 B50 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B50 и равняется 1536 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Phenom II X4 B50 гораздо больше чем у Phenom II X3 710 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, инструкции, структура, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B50 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Модель Phenom II X3 710 в сравнении с конкурентом едва набирает 1846.73 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B50 (2237 баллов) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 с оценкой 1499 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 710 получает 2.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 B50 с результатом 276.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 710 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B50 в программе Cinebench R15 показал результат 70.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X3 710 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B50 получил 6215 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 710. В этом тесте процессор Phenom II X3 710 получает крайне низкую оценку 4233 балла - по сравнению с Phenom II X4 B50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 710 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B50.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B50 значительно выше и составляет 76.04 Кадров/с. А вот Phenom II X3 710 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B50 в формате mpeg4 - результат составил 17.07 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 B50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3974.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 710 получив 2578.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 B50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2180 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 710, скорость которого не превышала 1141.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.