BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 705e vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 705e и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 705e против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 705e
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора705e198Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

AMD Sempron X2 198

1123.63

(66,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 705e

1222

(100%)

AMD Sempron X2 198

930

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

AMD Sempron X2 198

1.17

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD Sempron X2 198

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD Sempron X2 198

103.21

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Sempron X2 198

52.22

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

AMD Sempron X2 198

2366

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD Sempron X2 198

1408

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

AMD Sempron X2 198

27.23

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

AMD Sempron X2 198

6.33

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(100%)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(100%)

AMD Sempron X2 198

667.55

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 705eAMD Sempron X2 198
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Базовая тактовая частота у сравниваемых процессоров равняется 2500 МГц
Тепловая мощность обоих моделей процессоров одинаково и равно 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 705eAMD Sempron X2 198
Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI
Phenom II X3 705e уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 Sempron X2 198 значительно отстает по числу ядер, 2 против 3
Phenom II X3 705e сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 Sempron X2 198 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom II X3 705e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров Sempron X2 198 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 705e
Phenom II X3 705e содержит намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 млн В процессоре Sempron X2 198 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 758 млн
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 705e незначительно выше и достигает 72 градусов Порог максимальной температуры ядер у Sempron X2 198 составляет 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Phenom II X3 705e
Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо больше чем у Sempron X2 198 и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Sempron X2 198 гораздо меньше чем у Phenom II X3 705e и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо больше чем у Sempron X2 198 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron X2 198 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 705e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 198. Модель Sempron X2 198 в сравнении с конкурентом едва набирает 1123.63 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 705e (1222 балла) над Sempron X2 198 (930 баллов). Sempron X2 198 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 198 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 198 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 198 сильно от него отстает получив в тесте 103.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 198 проваливает данный тест с оценкой 52.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 198. В этом тесте процессор Sempron X2 198 получает крайне низкую оценку 2366 баллов - по сравнению с Phenom II X3 705e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X3 705e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 198 тоже показал хорошую оценку 1408 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 705e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e значительно выше и составляет 45.23 Кадров/с. А вот Sempron X2 198 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 705e в формате mpeg4 - результат составил 10.71 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 198 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X3 705e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2309 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 198 получив 1530.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X3 705e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.96 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 198, скорость которого не превышала 667.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.