BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 705e vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 705e и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 705e против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 705e
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора705e216GDНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(85,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

66

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-216GD

1026.27

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD
Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Phenom II X3 705e это настольный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Phenom II X3 705e сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 RX-216GD значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 3
Phenom II X3 705e значительно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 RX-216GD значительно отстает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom II X3 705e серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц RX-216GD RX-216GD серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
Phenom II X3 705e в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров RX-216GD по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 45 нм у Phenom II X3 705e
Для процессора Phenom II X3 705e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт RX-216GD имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom II X3 705e значительно больше в сравнении с RX-216GD и составляет 384 Кб Кэш 1-го уровня у процессора RX-216GD гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и составляет 160 Кб
Величина кэша L2 у CPU Phenom II X3 705e гораздо больше чем у RX-216GD и равен 1536 Кб Кэш 2-го уровня у CPU RX-216GD намного меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор RX-216GD не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Сам же процессор Phenom II X3 705e смог набрать 1683.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-216GD (1628 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время RX-216GD получает свои 1.78 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom II X3 705e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 705e с оценкой 190 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель RX-216GD набирая 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 показал результат 79.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X3 705e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что несколько больше чем у RX-216GD. В этом тесте, процессор RX-216GD набирает свои 3151 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. RX-216GD получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1994 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 705e тоже показал хорошую оценку 1669 баллов, немного уступив место модели RX-216GD.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e чуть выше чем у RX-216GD, и составила 45.23 Кадров/с. RX-216GD смог набрать 41.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как RX-216GD незначительно отстал с результатом 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. RX-216GD немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2350.97 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 705e показав хороший результат 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: RX-216GD показал скорость кодирования файлов 1026.27 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom II X3 705e выдав скорость 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.