Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom X4 9650
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 705e Изменить | AMD Phenom X4 9650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 705e | 9650 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2009 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $96 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $152 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena |
| AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X3 705e ощутимо проигрывает по количеству ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9650 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 705e значительно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9650 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 705e немного выигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 немного уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Phenom II X3 705e по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В модели процессора Phenom II X3 705e значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9650 содержит на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн |
| Phenom II X3 705e имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для модели Phenom X4 9650 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 705e не сильно выше и составляет 72 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9650 равен 70 градусов. Не намного отстает от соперника Phenom II X3 705e |
| У модели Phenom II X3 705e площадь кристалла чуть меньше и составляет 258 мм квадратных | У процессора Phenom X4 9650 площадь кристалла чуть больше и равна 285 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 705e намного меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и равен 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 705e и равен 512 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Phenom II X3 705e значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9650 и равен 1536 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Phenom X4 9650 намного больше по сравнению с Phenom II X3 705e и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Phenom II X3 705e намного больше чем у Phenom X4 9650 и составляет 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Phenom X4 9650 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, технологии, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9650 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Сам же процессор Phenom II X3 705e смог набрать 1683.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 705e получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Phenom II X3 705e с оценкой 190 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9650 набирая 168.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте, процессор Phenom X4 9650 набирает свои 3559.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X3 705e этот показатель составил 45.23 Кадров/с, а Phenom X4 9650 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 45.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Phenom II X3 705e смог обработал видеофайл со скоростью 10.71 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom X4 9650 - 10.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2755.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 705e показав хороший результат 2309 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Phenom II X3 705e выдал скорость кодирования 1025.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
