BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 700e vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 700e и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 700e против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 700e
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700e9150eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(95,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 700e

1430

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1267

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

182

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

63

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

3580

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

3528

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 700e

1457

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1240

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9150e
Обе модели от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу Phenom
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Тепловая мощность данных CPU доходит до 65 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9150e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 700e значительно отстает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom X4 9150e сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 700e значительно отстает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9150e сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom II X3 700e уверенно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Phenom X4 9150e серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Phenom II X3 700e в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В процессоре Phenom II X3 700e намного больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X4 9150e имеет намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 700e незначительно выше и равен 72 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9150e достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Phenom II X3 700e
У модели процессора Phenom II X3 700e площадь кристалла немного меньше и составляет 258 мм квадратных У процессора Phenom X4 9150e площадь кристалла чуть больше и равняется 285 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Phenom II X3 700e гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и составляет 384 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Phenom X4 9150e значительно больше по сравнению с Phenom II X3 700e и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Phenom II X3 700e намного меньше по сравнению с Phenom X4 9150e и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom X4 9150e намного больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равен 2048 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Phenom II X3 700e значительно больше чем у Phenom X4 9150e и равен 6144 Килобайт Кэш L3 у CPU Phenom X4 9150e значительно меньше чем у Phenom II X3 700e и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, частота, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 700e не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9150e. Сам же процессор Phenom X4 9150e смог набрать 1601.35 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 700e (1430 баллов) над Phenom X4 9150e (1267 баллов). Phenom X4 9150e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 700e получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 700e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9150e набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Phenom II X3 700e с оценкой 182 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9150e набирая 161.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 700e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 700e набирает свои 3528 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Phenom II X3 700e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1457 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9150e тоже показал хорошую оценку 1240 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 700e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X3 700e этот показатель составил 44.8 Кадров/с, а Phenom X4 9150e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 44.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 700e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9150e незначительно отстал с результатом 10.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X3 700e набирает 2306.72 баллов, почти столько же и у Phenom X4 9150e - 2310.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 700e, скорость которого не превышала 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.