BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 700e vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 700e и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 700e против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 700e
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700e1065TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(43,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1430

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

182

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

63

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

3528

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1457

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1065T
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom
Оба процессора относятся к одной линейке Phenom II
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Технический процесс двух процессоров равняется 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1065T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X3 700e серьёзно уступает в числе ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1065T сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 3
Phenom II X3 700e значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 3
Phenom II X3 700e не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2900 МГц Phenom II X6 1065T немного превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Phenom II X3 700e
Модель Phenom II X3 700e включает немного меньше транзисторов, 758 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1065T чуть больше число транзисторов, 904 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 700e сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для модели Phenom II X6 1065T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 700e не сильно выше и доходит до 72 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T достигает 62 °C. Не значительно уступает Phenom II X3 700e
У процессора Phenom II X3 700e площадь кристалла значительно меньше и равна 258 мм квадратных У Phenom II X6 1065T площадь кристалла значительно больше и составляет 346 мм квадратных
Объем кэша L1 у CPU Phenom II X3 700e намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равняется 384 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Phenom II X6 1065T намного больше чем у Phenom II X3 700e и равняется 768 Кб
Объем кеша L2 у CPU Phenom II X3 700e намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равен 1536 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1065T намного больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, частота, структура, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Phenom II X3 700e (1430 баллов). Phenom II X3 700e с оценкой 1430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 700e получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 700e набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 700e сильно от него отстает получив в тесте 182 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 700e проваливает данный тест с оценкой 63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте процессор Phenom II X3 700e получает крайне низкую оценку 3528 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X6 1065T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2217 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 700e дела обстоят куда хуже - 1457 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Phenom II X3 700e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 700e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 700e получив 2306.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 700e, скорость которого не превышала 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.