BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B55 vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B55 и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B55 против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B55
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB559500Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(89,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1151

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

152

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

3489

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9500
Два процессора от бренда amd
Обе модели относятся к единому семейству Phenom
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Возможная температура ядра у данных CPU равняется 70 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9500
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 B55 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B55 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B55 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц
Phenom II X2 B55 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Phenom II X2 B55 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom X4 9500 содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Phenom II X2 B55 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Вт Расчетная мощность Phenom X4 9500 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 95 Вт
У Phenom II X2 B55 площадь кристалла немного меньше и равна 258 мм квадратных У процессора Phenom X4 9500 площадь кристалла чуть больше и равна 285 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 B55 значительно меньше чем у Phenom X4 9500 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9500 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 B55 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и составляет 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9500 значительно больше чем у Phenom II X2 B55 и равен 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 B55 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9500 и равен 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Phenom X4 9500 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B55 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9500 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Сам же процессор Phenom II X2 B55 смог набрать 1493.3 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B55 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B55 набирая 152 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B55. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B55 набирает свои 3489 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B55 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B55 получив 2031.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B55, скорость которого не превышала 899.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.