Сравнение Phenom II X2 B55 против Phenom X4 9150e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B55 Изменить | AMD Phenom X4 9150e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B55 | 9150e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $32 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $48 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Phenom | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Возможная температура ядра двух процессоров равна 70 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena |
| AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 B55 очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9150e серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B55 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9150e сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B55 ощутимо превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц против 1800 Мегагерц Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e значительно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Phenom II X2 B55 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В процессоре Phenom II X2 B55 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн | Процессор Phenom X4 9150e содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн |
| Тепловыделение Phenom II X2 B55 не сильно больше по сравнению с Phenom X4 9150e, его TDP достигает 80 Вт | Phenom X4 9150e несколько обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| У модели Phenom II X2 B55 площадь кристалла немного меньше и равна 258 кв.мм | У модели процессора Phenom X4 9150e площадь кристалла немного больше и составляет 285 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X2 B55 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9150e значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 B55 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и равен 1024 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9150e гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и составляет 2048 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Phenom II X2 B55 намного больше чем у Phenom X4 9150e и составляет 6144 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Phenom X4 9150e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9150e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Сам же процессор Phenom II X2 B55 смог набрать 1493.3 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B55 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9150e с оценкой 161.94 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B55 набирая 152 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B55. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B55 набирает свои 3489 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e чуть выше чем у Phenom II X2 B55, и составила 44.57 Кадров/с. Phenom II X2 B55 смог набрать 39.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9150e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.01 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X4 9150e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2310.23 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B55 показав хороший результат 2031.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B55, скорость которого не превышала 899.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
