BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B55 vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B55 и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B55 против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B55
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB558450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(97,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B55

1151

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

152

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

3489

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X3 8450e
Обе модели от компании amd
Обе модели относятся к единому классу Phenom
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров максимальная температура ядра доходит до 70 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X3 8450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X2 B55 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3 Phenom X3 8450e сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Phenom II X2 B55 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8450e ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Phenom II X2 B55 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8450e ощутимо уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X2 B55 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В модели Phenom II X2 B55 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Phenom X3 8450e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 млн против 758 млн
Расчетная мощность Phenom II X2 B55 несколько больше по сравнению с Phenom X3 8450e, его TDP равен 80 Вт Phenom X3 8450e не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
У модели Phenom II X2 B55 площадь кристалла немного меньше и равняется 258 кв.мм У модели Phenom X3 8450e площадь кристалла чуть больше и равна 285 мм2
Кеш L1 у процессора Phenom II X2 B55 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 256 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно больше чем у Phenom II X2 B55 и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B55 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и равняется 1024 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Phenom X3 8450e намного больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равен 1536 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X2 B55 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450e и равен 6144 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Phenom X3 8450e гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B55 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, температурный режим, структура, технологии разгона, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Сам же процессор Phenom II X2 B55 смог набрать 1493.3 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B55 (1151 балл) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.63 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8450e получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Phenom II X2 B55 с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450e сильно от него отстает получив в тесте 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B55 получил 3489 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B55 значительно выше и составляет 39.47 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B55 в формате mpeg4 - результат составил 9.29 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X2 B55 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2031.19 балл. С этими задачами справился и Phenom X3 8450e показав хороший результат 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X2 B55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 899.61 Кб/с. Phenom X3 8450e выдал скорость кодирования 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.