Сравнение Phenom II X2 B53 против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B53 Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B53 | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B53 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели относятся к одному семейству Phenom | |
| Обе модели CPU принадлежат к одной линейке Phenom II | |
| Две модели были выпущены в 2010 году | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II X2 B53 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Phenom II X2 B53 это настольный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 B53 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom II X920 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B53 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X920 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B53 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента | Phenom II X920 не сильно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| В процессоре Phenom II X2 B53 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 млн | Процессор Phenom II X920 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 млн |
| Для процессора Phenom II X2 B53 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 80 Ватт | Phenom II X920 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Phenom II X2 B53 намного меньше чем у Phenom II X920 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X920 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B53 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X2 B53 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X920 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X920 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B53 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, частота, температурные данные, сокет, год выхода, технологии, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X920 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Модель Phenom II X2 B53 в сравнении с конкурентом едва набирает 1235.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X920 (1669 баллов) над Phenom II X2 B53 (1123 балла). Phenom II X2 B53 с оценкой 1123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B53 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X920 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B53 сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X920 проваливает данный тест с оценкой 52.57 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 B53. В этом тесте процессор Phenom II X2 B53 получает крайне низкую оценку 3324 балла - по сравнению с Phenom II X920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X2 B53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B53 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B53 получив 1927.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1306.73 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B53, скорость которого не превышала 858.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
