BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B53 vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B53 и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B53 против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B53
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB53710Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(66,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1123

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

142

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

AMD Phenom II X3 710

68

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

3324

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

1904

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1769

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom II X3 710
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу Phenom
Два процессора относятся к единой линейке Phenom II
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс двух CPU равняется 45 нм
У этих CPU одинаковое число транзисторов: 758 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла составляет 258 мм2
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom II X3 710
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X2 B53 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom II X3 710 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Phenom II X2 B53 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 710 уверенно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Phenom II X2 B53 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Phenom II X3 710 Phenom II X3 710 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2800 Мегагерц
Phenom II X2 B53 слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Вт Тепловыделение Phenom II X3 710 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 B53 составляет 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Phenom II X3 710 Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 710 слегка выше и составляет 73 градусов
Кэш L1 у CPU Phenom II X2 B53 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 710 и равен 256 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Phenom II X3 710 намного больше чем у Phenom II X2 B53 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Phenom II X2 B53 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Phenom II X3 710 намного больше чем у Phenom II X2 B53 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Модель Phenom II X2 B53 в сравнении с конкурентом едва набирает 1235.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Phenom II X2 B53 (1123 балла). Phenom II X2 B53 с оценкой 1123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B53 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B53 сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X3 710 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 B53. В этом тесте процессор Phenom II X2 B53 получает крайне низкую оценку 3324 балла - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 B53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1904 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 710 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B53.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B53 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B53 получив 1927.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X3 710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.06 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B53, скорость которого не превышала 858.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.