BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 565 BE vs AMD Phenom II X6 1405T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 565 BE и AMD Phenom II X6 1405T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 565 BE против Phenom II X6 1405T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
AMD Phenom II X6 1405T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE1405TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт144 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1405T

4029.39

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(40,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1405T

3335

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

4.63

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD Phenom II X6 1405T

0.64

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

407.27

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD Phenom II X6 1405T

75.87

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

10017

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

2449

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

107.66

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

24.7

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1405T

6004.99

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1405T

2621.88

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

AMD Phenom II X6 1405T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

AMD Phenom II X6 1405T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

AMD Phenom II X6 1405T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

AMD Phenom II X6 1405T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1405T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

AMD Phenom II X6 1405T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

AMD Phenom II X6 1405T 144 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

AMD Phenom II X6 1405T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1405T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X6 1405T
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели относятся к единому классу Phenom
Оба процессора относятся к одной линейке Phenom II
Оба процессора появились в 2010 г
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс данных CPU равен 45 нанометров
У обоих CPU максимальная температура ядра может доходить до 70 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X6 1405T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban
AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1405T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X2 565 BE серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1405T значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 2
Phenom II X2 565 BE очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 6 Phenom II X6 1405T ощутимо превосходит в плане количества потоков, 6 против 2
Phenom II X2 565 BE не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 3000 МГц Phenom II X6 1405T слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Phenom II X2 565 BE включает немного меньшее количество транзисторов, 758 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1405T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 758 млн
Phenom II X2 565 BE сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт Для Phenom II X6 1405T необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 144 Вт
Кэш первого уровня у процессора Phenom II X2 565 BE намного меньше чем у Phenom II X6 1405T и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равен 768 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X2 565 BE намного меньше чем у Phenom II X6 1405T и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, архитектура, температурные данные, тактовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, технологии, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1405T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Модель Phenom II X2 565 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1641.87 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE с оценкой 1389 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 565 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1405T набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 565 BE сильно от него отстает получив в тесте 172 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 показал результат 88.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.87 баллов в этом тесте Phenom II X6 1405T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 565 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 565 BE получает крайне низкую оценку 3857 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1405T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X6 1405T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2449 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 565 BE тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1405T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот Phenom II X2 565 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 44.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 565 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 565 BE получив 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 565 BE, скорость которого не превышала 1031.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.