BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 560 BE и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 560 BE против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(98,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom X3 8450e
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели CPU относятся к одному классу Phenom
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух моделей максимально возможная температура ядра доходит до 70 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom X3 8450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X2 560 BE значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8450e значительно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2
Phenom II X2 560 BE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8450e серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Phenom II X2 560 BE уверенно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e значительно отстает по части частоты, 2100 МГц против 3300 Мегагерц
Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 560 BE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В процессоре Phenom II X2 560 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X3 8450e имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Тепловыделение Phenom II X2 560 BE слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 80 Ватт Phenom X3 8450e несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
N/a Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Phenom II X2 560 BE значительно меньше чем у Phenom X3 8450e и равняется 256 Кб Размер кэша L1 у CPU Phenom X3 8450e гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 560 BE значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и равен 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8450e значительно больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и равен 1536 Килобайт
Кэш L3 у процессора Phenom II X2 560 BE значительно больше в сравнении с Phenom X3 8450e и равняется 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Phenom II X2 560 BE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, структура, технологии разгона, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 560 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Сам же процессор Phenom X3 8450e смог набрать 1528.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450e получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Phenom II X2 560 BE с результатом 167 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450e сильно от него отстает получив в тесте 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Phenom II X2 560 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE значительно выше и составляет 43.43 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom II X2 560 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2248.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450e получив 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II X2 560 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 997.02 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.