BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Phenom II X4 976 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 560 BE и AMD Phenom II X4 976 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 560 BE против Phenom II X4 976 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEBEНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(45,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 976 BE
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Phenom
Два процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Технический процесс двух процессоров равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 976 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb
AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X2 560 BE ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X4 976 BE уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Phenom II X2 560 BE серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 976 BE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 560 BE незначительно отстает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Phenom II X4 976 BE незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3300 МГц у соперника Phenom II X2 560 BE
В процессоре Phenom II X2 560 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов Модель Phenom II X4 976 BE имеет немного меньше транзисторов, 738 млн против 758 млн
Phenom II X2 560 BE превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт Для модели Phenom II X4 976 BE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 560 BE слегка выше и равен 70 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE составляет 62 градусов. Не намного отстает от конкурента Phenom II X2 560 BE
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X2 560 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и составляет 256 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Phenom II X4 976 BE гораздо больше чем у Phenom II X2 560 BE и равен 512 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X2 560 BE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 976 BE значительно больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 976 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Модель Phenom II X2 560 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 976 BE (2869 баллов) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE с оценкой 1328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 976 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 560 BE получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 976 BE набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X4 976 BE с результатом 286.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 560 BE сильно от него отстает получив в тесте 167 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 показал результат 85.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.41 балла в этом тесте Phenom II X4 976 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 976 BE получил 6050.62 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 560 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 560 BE получает крайне низкую оценку 3764 балла - по сравнению с Phenom II X4 976 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X2 560 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 976 BE тоже показал хорошую оценку 2034.62 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 560 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 976 BE значительно выше и составляет 76.76 Кадров/с. А вот Phenom II X2 560 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 976 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.03 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 560 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 976 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4704.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 560 BE получив 2248.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 976 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 560 BE, скорость которого не превышала 997.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.