BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 555 BE vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 555 BE и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 555 BE против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9500Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(92,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

AMD Phenom X4 9500

4007

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X4 9500
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Phenom
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Возможная температура ядра двух процессоров доходит до 70 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X4 9500
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 555 BE значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 555 BE серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 555 BE серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 МГц Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3200 МГц
Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 555 BE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В CPU Phenom II X2 555 BE намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom X4 9500 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 млн против 758 млн
Phenom II X2 555 BE не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт Тепловыделение Phenom X4 9500 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Вт
N/a Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Phenom II X2 555 BE намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равен 256 Кб Величина кеша L1 у процессора Phenom X4 9500 намного больше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равняется 512 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X2 555 BE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9500 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и составляет 2048 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X2 555 BE значительно больше в сравнении с Phenom X4 9500 и составляет 6144 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Phenom X4 9500 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9500 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Сам же процессор Phenom II X2 555 BE смог набрать 1542.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Phenom II X2 555 BE (1294 балла). Phenom II X2 555 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 555 BE получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 555 BE набирая 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9500. В этом тесте, процессор Phenom X4 9500 набирает свои 4007 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у Phenom II X2 555 BE, и составила 49.86 Кадров/с. Phenom II X2 555 BE смог набрать 45.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 555 BE незначительно отстал с результатом 10.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 555 BE показав хороший результат 2343.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 555 BE, скорость которого не превышала 1043.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.