BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 545 vs AMD Phenom II X3 700e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 545 и AMD Phenom II X3 700e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 545 против Phenom II X3 700e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 545
Изменить
AMD Phenom II X3 700e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора545700eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1420.51

(84,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 700e

1430

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1204

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1.64

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 545

0.68

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

182

(100%)

AMD Phenom II X2 545

152

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

77.37

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

63

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 700e

3528

(100%)

AMD Phenom II X2 545

3407

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 545

1957

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1457

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(100%)

AMD Phenom II X2 545

39.42

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(100%)

AMD Phenom II X2 545

9.28

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(100%)

AMD Phenom II X2 545

2019.84

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(100%)

AMD Phenom II X2 545

911.24

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 545 2009 г

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 545 2 ядра

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 545 2 потока

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 545 3000 МГц

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 545 45 Нм

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 545 758 млн

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 545 80 Вт

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 545 70 °C

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 545 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 545 258 мм2

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 545 256 Кб

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 545 1024 Кб

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 545 6144 Кб

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 545AMD Phenom II X3 700e
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному семейству Phenom
Два процессора относятся к единой линейке Phenom II
Обе модели были выпущены в 2009 г
Две модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 45 нм
У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 758 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 258 мм2
CPU имеют одинаковый размер кеша 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 545AMD Phenom II X3 700e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka
Phenom II X2 545 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II X3 700e сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Phenom II X2 545 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 700e сильно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Phenom II X2 545 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom II X3 700e серьёзно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц
Тепловое выделение Phenom II X2 545 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 80 Вт Phenom II X3 700e слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 545 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 700e Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 700e немного выше и доходит до 72 градусов
Кэш L1 у процессора Phenom II X2 545 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 700e и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X3 700e значительно больше по сравнению с Phenom II X2 545 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II X2 545 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 700e и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у CPU Phenom II X3 700e намного больше по сравнению с Phenom II X2 545 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, архитектура, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 700e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 545. Сам же процессор Phenom II X2 545 смог набрать 1420.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 700e (1430 баллов) над Phenom II X2 545 (1204 балла). Phenom II X2 545 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 700e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 545 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom II X3 700e набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Phenom II X3 700e с оценкой 182 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 545 набирая 152 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 показал результат 77.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Phenom II X3 700e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 700e получил 3528 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 545. В этом тесте, процессор Phenom II X2 545 набирает свои 3407 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X2 545 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 700e дела обстоят куда хуже - 1457 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 700e чуть выше чем у Phenom II X2 545, и составила 44.8 Кадров/с. Phenom II X2 545 смог набрать 39.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 700e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 545 незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X3 700e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2306.72 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 545 показав хороший результат 2019.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II X3 700e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1031.87 Кб/с. Phenom II X2 545 выдал скорость кодирования 911.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.