BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 511 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 511 и AMD Phenom II X4 970 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 511 против Phenom II X4 970 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 511
Изменить
AMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора511BEНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

AMD Phenom II X2 511

1584.09

(49,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

AMD Phenom II X2 511

1163

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Phenom II X2 511

1.75

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

0.73

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Phenom II X2 511

172

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

88.36

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Phenom II X2 511

3668

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(100%)

AMD Phenom II X2 511

2085

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Phenom II X2 511

42.06

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Phenom II X2 511

9.97

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Phenom II X2 511

2146.71

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Phenom II X2 511

966.71

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 511 2011 г

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 511 2 ядра

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 511 2 потока

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 511 3400 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 511 45 Нм

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 511 234 млн

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 511 65 Вт

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 511 72 °C

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 511 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 511 256 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 511 2048 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 970 BE
Два процессора от бренда amd
Обе модели относятся к одному семейству Phenom
Обе модели относятся к одной линейке Phenom II
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 970 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb
AMD Phenom II X2 511 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X2 511 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 511 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 511 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3500 Мегагерц Phenom II X4 970 BE немного превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X2 511 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов В модели процессора Phenom II X4 970 BE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов
Phenom II X2 511 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для процессора Phenom II X4 970 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 511 не сильно выше и доходит до 72 градусов Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE достигает 62 градусов. Не значительно отстав от соперника Phenom II X2 511
Величина кэша L1 у CPU Phenom II X2 511 намного меньше чем у Phenom II X4 970 BE и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 970 BE гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 511 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, частота, структура, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 511. Модель Phenom II X2 511 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.09 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Phenom II X2 511 (1163 балла). Phenom II X2 511 с оценкой 1163 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 511 получает 1.75 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 511 сильно от него отстает получив в тесте 172 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 показал результат 88.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 511. В этом тесте процессор Phenom II X2 511 получает крайне низкую оценку 3668 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 970 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2315 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 511 тоже показал хорошую оценку 2085 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Phenom II X2 511 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 511 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 511 получив 2146.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 511, скорость которого не превышала 966.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.