Сравнение Phenom II X2 511 против Phenom II X3 700e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 511 Изменить | AMD Phenom II X3 700e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 511 | 700e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 511 | AMD Phenom II X3 700e |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Обе модели процессоров относятся к единой серии Phenom II | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нанометров | |
| Тепловая мощность обоих процессоров достигает 65 Вт | |
| Максимальная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 72 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 511 | AMD Phenom II X3 700e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka |
| Phenom II X2 511 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 700e значительно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 511 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 700e уверенно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 511 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента | Phenom II X3 700e ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Процессор Phenom II X2 511 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 758 млн | В процессоре Phenom II X3 700e намного большее количество транзисторов, 758 млн против 234 миллионов |
| N/a | Phenom II X3 700e поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Phenom II X2 511 намного меньше чем у Phenom II X3 700e и равняется 256 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 700e значительно больше в сравнении с Phenom II X2 511 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X2 511 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равен 2048 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X3 700e гораздо меньше чем у Phenom II X2 511 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 511 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 511 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 511 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 511 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, частота, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 700e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 511. Сам же процессор Phenom II X2 511 смог набрать 1584.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 700e (1430 баллов) над Phenom II X2 511 (1163 балла). Phenom II X2 511 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 700e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 511 получает свои 1.75 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom II X3 700e набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 700e с оценкой 182 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 511 набирая 172 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 700e проваливает данный тест с оценкой 63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 700e набирает свои 3528 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X2 511 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 700e дела обстоят куда хуже - 1457 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 700e чуть выше чем у Phenom II X2 511, и составила 44.8 Кадров/с. Phenom II X2 511 смог набрать 42.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 700e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 511 незначительно отстал с результатом 9.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom II X3 700e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2306.72 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 511 показав хороший результат 2146.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X3 700e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1031.87 Кб/с. Phenom II X2 511 выдал скорость кодирования 966.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
