BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P960 vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II P960 и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P960 против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P960
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP9608450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2010Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P960

1685.45

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(90,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P960

1394

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

1542

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

5354

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

2

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

0.42

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P960

169.24

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P960

43.1

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P960

3708

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P960

1245

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

45.62

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

10.72

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P960

2519

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P960

1059.39

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P960 2010 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II P960 4 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P960 4 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P960 1800 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P960 45 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P960 234 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P960 25 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P960 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P960 512 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P960 2048 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8450e
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу Phenom
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
Phenom II P960 это мобильный процессор Phenom X3 8450e это настольный процессор
AMD Phenom II P960 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II P960 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450e ощутимо отстает по числу ядер, 3 против 4
Phenom II P960 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450e очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Phenom II P960 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 Мегагерц Phenom X3 8450e немного обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента
Phenom II P960 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Phenom II P960 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 450 миллионов В процессоре Phenom X3 8450e намного больше транзисторов, 450 млн против 234 миллионов
Phenom II P960 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для процессора Phenom X3 8450e понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Ватт
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II P960 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8450e и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Phenom II P960 и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II P960 значительно больше чем у Phenom X3 8450e и составляет 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Phenom X3 8450e гораздо меньше в сравнении с Phenom II P960 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, тактовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P960 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Сам же процессор Phenom X3 8450e смог набрать 1528.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P960 (1394 балла) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450e получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8450e набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Phenom II P960 с результатом 169.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450e сильно от него отстает получив в тесте 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P960 в программе Cinebench R15 показал результат 43.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.23 баллов в этом тесте Phenom X3 8450e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Phenom II P960.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II P960 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1245 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450e тоже показал хорошую оценку 1225 баллов, немного уступив место модели Phenom II P960.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 значительно выше и составляет 45.62 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P960 в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom II P960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2519 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450e получив 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II P960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.39 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.