Сравнение Phenom II P920 против Turion 64 X2 TL-62
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P920 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-62 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P920 | 62 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $47 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-62 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket S1 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-62 |
|---|---|
| Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-62 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-62 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II P920 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-62 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Phenom II P920 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-62 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Phenom II P920 серьёзно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | Turion 64 X2 TL-62 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1600 МГц у конкурента Phenom II P920 |
| Phenom II P920 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у Turion 64 X2 TL-62 | Turion 64 X2 TL-62 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| В процессоре Phenom II P920 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 154 миллионов | Turion 64 X2 TL-62 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 млн против 234 миллионов |
| Phenom II P920 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для модели Turion 64 X2 TL-62 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 35 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II P920 значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-62 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Turion 64 X2 TL-62 намного меньше чем у Phenom II P920 и равен 256 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II P920 намного больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-62 и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-62 значительно меньше по сравнению с Phenom II P920 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выпуска, инструкции, тактовая частота, архитектура, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-62. Модель Turion 64 X2 TL-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 820.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Turion 64 X2 TL-62 (738 баллов). Turion 64 X2 TL-62 с оценкой 738 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Turion 64 X2 TL-62 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1559 баллов. В этом тесте Phenom II P920 немного проигрывает с оценкой 1395 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P920 набрал 5042 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-62 получил намного меньшую оценку: 3162 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-62 получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II P920 с результатом 139.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-62 сильно от него отстает получив в тесте 90.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-62. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-62 получает крайне низкую оценку 1953 балла - по сравнению с Phenom II P920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Phenom II P920 набирает 1114 баллов, Turion 64 X2 TL-62 набирает 1120 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 значительно выше и составляет 38.62 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P920 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II P920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-62 получив 1475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II P920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.17 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-62, скорость которого не превышала 607.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
