Сравнение Phenom II P920 против Turion 64 X2 TL-58
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P920 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-58 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P920 | 58 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket S1 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
|---|---|
| Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II P920 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-58 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Phenom II P920 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-58 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Phenom II P920 слегка отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1900 МГц | Turion 64 X2 TL-58 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1900 МГц против 1600 МГц у соперника |
| Phenom II P920 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Turion 64 X2 TL-58 | Turion 64 X2 TL-58 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| В CPU Phenom II P920 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 154 млн | Turion 64 X2 TL-58 содержит значительно меньшее число транзисторов, 154 млн против 234 млн |
| Phenom II P920 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт | Для Turion 64 X2 TL-58 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт |
| Кэш первого уровня у CPU Phenom II P920 намного больше чем у Turion 64 X2 TL-58 и равен 512 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Turion 64 X2 TL-58 значительно меньше по сравнению с Phenom II P920 и составляет 256 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Phenom II P920 значительно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-58 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Turion 64 X2 TL-58 намного меньше чем у Phenom II P920 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, технологии авторазгона, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-58. Модель Turion 64 X2 TL-58 в сравнении с конкурентом едва набирает 717.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов). Turion 64 X2 TL-58 с оценкой 577 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-58 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-58 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P920 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Phenom II P920 с результатом 139.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-58 сильно от него отстает получив в тесте 80.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-58 в программе Cinebench R15 показал результат 40.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.32 баллов в этом тесте Phenom II P920 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-58. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-58 получает крайне низкую оценку 1818 баллов - по сравнению с Phenom II P920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II P920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-58 тоже показал хорошую оценку 1037 баллов, немного уступив место модели Phenom II P920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 значительно выше и составляет 38.62 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-58 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P920 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-58 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom II P920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-58 получив 1339 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II P920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.17 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-58, скорость которого не превышала 539.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
