Сравнение Phenom II P920 против Turion 64 X2 TL-50
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P920 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P920 | 50 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 17 мая 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Taylor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $154 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| Частота у сравниваемых CPU одинакова и равна 1600 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
|---|---|
| Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II P920 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-50 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Phenom II P920 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-50 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II P920 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Turion 64 X2 TL-50 | Turion 64 X2 TL-50 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В CPU Phenom II P920 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 154 млн | Turion 64 X2 TL-50 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 млн против 234 млн |
| Phenom II P920 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт | Тепловыделение Turion 64 X2 TL-50 не сильно больше по сравнению с Phenom II P920, его TDP достигает 31 Ватт |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II P920 значительно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-50 и составляет 512 Кб | Кеш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-50 гораздо меньше чем у Phenom II P920 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom II P920 значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-50 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-50 значительно меньше в сравнении с Phenom II P920 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, год выхода, частота, технологии разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-50. Модель Turion 64 X2 TL-50 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов). Turion 64 X2 TL-50 с оценкой 448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-50 получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Phenom II P920 с результатом 139.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-50 сильно от него отстает получив в тесте 65.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P920 в программе Cinebench R15 показал результат 35.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.24 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-50 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-50. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-50 получает крайне низкую оценку 1434 балла - по сравнению с Phenom II P920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II P920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1114 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-50 дела обстоят куда хуже - 821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 значительно выше и составляет 38.62 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-50 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P920 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-50 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II P920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-50 получив 1184 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II P920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.17 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-50, скорость которого не превышала 441.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
