Сравнение Phenom II P920 против Phenom II X3 705e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P920 Изменить | AMD Phenom II X3 705e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P920 | 705e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P920 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Две модели принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равняется 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II P920 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka |
| Phenom II P920 это мобильный процессор | Phenom II X3 705e это настольный процессор |
| AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II P920 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 705e серьёзно отстает в числе ядер, 3 против 4 |
| Phenom II P920 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 705e сильно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Phenom II P920 сильно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Phenom II X3 705e ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц против 1600 МГц Phenom II P920 |
| Процессор Phenom II P920 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 млн | В CPU Phenom II X3 705e значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов |
| Phenom II P920 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для процессора Phenom II X3 705e нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
| Кеш L1 у процессора Phenom II P920 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равен 512 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 705e намного меньше в сравнении с Phenom II P920 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom II P920 значительно больше чем у Phenom II X3 705e и равен 2048 Кб | Объем кеша L2 у CPU Phenom II X3 705e намного меньше в сравнении с Phenom II P920 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, базовая частота, структура, год выхода, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 705e не сильно превосходит своего соперника Phenom II P920. Сам же процессор Phenom II P920 смог набрать 1418.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 705e (1222 балла) над Phenom II P920 (1160 баллов). Phenom II P920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P920 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P920 сильно от него отстает получив в тесте 139.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P920. В этом тесте, процессор Phenom II P920 набирает свои 3236 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e чуть выше чем у Phenom II P920, и составила 45.23 Кадров/с. Phenom II P920 смог набрать 38.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как Phenom II P920 незначительно отстал с результатом 8.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X3 705e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P920 показав хороший результат 2083 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X3 705e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.96 Кб/с. Phenom II P920 выдал скорость кодирования 932.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
